家住煙臺招遠的李女士和趙先生在新房子裝修完后購置了一批家具。按理說，這就等著拎包入住了，可是因為家具的問題，倆人卻發了愁。因為李女士發現新買的意風家具的沙發竟然是樣品。

據山東廣播電視臺生活頻道《生活幫》報道，10月29號，李女士在招遠居然之家的意風家具店下了訂單，11月22號，沙發被工人送到了家里。李女士和趙先生認為，這套新買的沙發是樣品。李女士認為，沙發上的一些小細節跟展廳的樣品一樣，因此，她對沙發的質量和新舊產生了懷疑。

面對李女士的質疑，招遠居然之家以及意風家具店的工作人員也都承認，沙發是被送錯了的樣品。可是，對于這個解釋，李女士和趙先生卻有不同的看法。

煙臺招遠趙先生：“他們已經承認是樣品了，但是，拆開包裝之后，我們發現，這個抱枕跟原來樣品的抱枕是不一樣的，原來抱枕的樣品是這樣的，跟沙發本體是一個顏色的，一個條紋的，但是，現在所有沙發里的抱枕跟我們選的顏色是一樣的，都是這樣的，所以，不止是送錯那么簡單，不要以工人送錯了為借口，因為現在很明顯的例子在這兒擺著，證據也在這兒擺著，明顯的是欺騙行為。

相關閱讀：樣品沙發送到家后差距大 由誰舉證？

沙發是樣品，雖然也不是什么大的毛病，可是就像趙先生發現的那樣，既然是樣品，可為什么附帶的抱枕和原配的不一樣，里面是不是另有隱情。對此，煙臺招遠居然之家意風家具店店長表示，自己真沒注意樣品沙發是什么顏色，如果仍然不滿意，可以和領導協商。

在意風家具店協商無果后，記者跟隨趙先生，找到了家具賣場的工作人員。家里的沙發是送錯了的樣品，對于這件事情，招遠居然之家的宋經理再次承認，并且對趙先生表達了歉意。可是，趙先生覺得，這件事情還有內情。在招遠居然之家發放的一張傳單上，明確寫明：在商場遭遇以舊沖新，先行賠付的字樣。而且，下面還列舉了一個案例。趙先生覺得，他的遭遇和案例上的很相似。

但是宋經理表示，問題出現后，意風家具已經承認沙發是樣品，因此，趙先生的遭遇并不適用案例里的雙倍賠償結果。對于這個解釋，趙先生覺得很無奈。

煙臺招遠趙先生：“我不管商家是有意無意的，現在總之是一句話，給我送錯貨了。而且，現在我懷疑，不是送錯貨那么簡單的一個問題。居然之家上面寫的案例，跟我的遭遇是一樣的，但是，處理結果完全不一樣，我現在一直沒搞明白什么意思。”（視頻來源：山東廣播電視臺生活頻道《生活幫》 原標題：煙臺市民訂購沙發變樣品 意風家具：承認送錯）